Форум » Всё о Татьяне и Максиме » Международный семинар судей ИСУ: что сказали о Тане и Максиме? ;-) » Ответить
Международный семинар судей ИСУ: что сказали о Тане и Максиме? ;-)
Эля: Это к вопросу о том стоит ли ТТММ возвращаться? Если бы они знали, что про них говорят судьи.
Ответов - 14
Эля: Совсем недавно одной девушке посчастливилось принять участие в международном семинаре судей ИСУ в Италии, на котором разбирали выступления пар, в т.ч. "Метель" Т/М с Чемпионата Европы. Комментарии были совершенно потрясающими!! Интересно, что судьи разделились, одни отдавали предпочтение Т/М, другие - Ш/Дж (не зря все-таки поклонники спорят ). Но ВСЕ без исключения назвали катание Т/М удивительным, и даже опытные судьи признали, по некоторым компонентам они заслуживают 9!!! Сначала GOE для 8-ми элементов и несколько интересных комментариев: Смиртельная спираль (Death spiral) могла бы быть +3. Судья из Италии отметила, что Таня прогибается вниз точно под музыку, и это - самый замечательный момент в данном элементе. Выброс тройной риттбергер (3LoTh), один из судей сказал, не больше, чем +1, потому что Т/М немного задержались на броске. Chiara беседовала с итальянским судьей насчет выбросов. Сказала, что иногда партнера нужно штрафовать, когда он спотыкается, бросая партнершу, т.к. это выглядит не очень эстетично. И она предпочла бы видеть меньший по высоте прыжок, но исполненный чисто, на что судья ответила: "О, да, как Т/М" . Судья сказала, они уже объясняли это ИСУ, иначе партнер прыгал бы вместе с партнершей. В любом случае она согласилась, это не очень приятно наблюдать и не важно, каким по высоте был бросок.. Также в выбросе, чем более вертикальным является положение партнерши в воздухе, тем лучше. Параллельный тройной тулуп (3Toe) мог быть +2 легко. Двойная подкрутка - сюрприз! +2. Было очень красиво, когда Таня поднимала и опускала руки во время вращения, и в целом элемент смотрелся воздушно и легко. (примерами, конечно, также были подкрутки Жангов, Волосожар-Морозов и Ш/Дж) Поддержка - сюрприз №2! Они сказали, она могла быть +2 или +3 (а поддержка их самый слабый элемент!), и даже насчет шагов Макса не было замечаний. Также выборочно смотрели отдельные элементы разных пар, среди примеров была опять же 2-ая поддержка лассо из олимпийской Р и Дж., которая также могла быть +1 или +2! Шаги +1 или +2 Параллельные вращания, оценили только на +1 или даже 0, потому что Макс споткнулся дважды. (хотя это было почти незаметно, потому что компенсировалось синхронностью) Парное вращение +1 или +2
Эля: Компоненты: Skating skills (Базовая техника) - должна быть около 9-ти. Transitions (Связующие элементы) - 8 - их было много, они были сложными и, кроме того, гораздо сложнее вставить их в короткую, чем в произвольную. (Говоря о связующих элементах и переходах, к примеру, они смотрели короткую О/С в Лионе. Оценки за компоненты могли бы быть такими SS 7,50 – TR 4 OR 5!!! – PE/EX 7,50 – CHOREO 7 – INTERPR 6,50-7. Потому что они сделали сложные переходы только при заходе на тодес и на вращение. Также ЕП.. сказали, он заслуживает не больше, чем 2-3 за Transitions. В ол ПП 1-я часть только прыжки.) Performance/execution (Прокат) - около 9-ти, 8 - это уж слишком мало. Choreo/composition (Хореография) - оказалась самым слабым компонентом, согласно некоторым - 7,75-8, потому что не было ничего очень оригинального или невиданного прежде. (Разве шаги по кругу и тодес в начале не были оригинальными??) Interpretation (Выразительность) - сюрприз! - должна быть 9 также. Согласно судьям, интерпретация музыки не означает изображение что-то лицом, это выражение музыки всем телом, через движения. И здесь также должны быть отношения между партнерами (как они сказали, им нет дела, если партнеры ненавидят друг друга или своего тренера!). А также внутреннее ощущение связи между ними через пространство, один партнер всегда должен знать, где находится другой, а ТТММ уж точно это знают! (шестое чувство, как сказали комментаторы с евроспорта). И это все при том, что короткая программа на Чемпионате Европы была далеко не самой лучшей в сезоне. Олимпийская "Метель" была шедевром, лучшим прокатом в их карьере, и такие оценки они уж точно могли бы получить. Так обидно, что судьи поскупились . Впрочем, на ОИ в КП вторую оценку занижали многим, подстраховывались. Chiara написала, что после всех этих невероятных комментариев от судей, первое, что пришло ей в голову, Т/М должны вернуться обязательно!! И поскольку теперь они ОЧ, судьи возможно будут ставить за компоненты и повыше.
Эля: btw.. Одной из ведущих была рефери с соревнований пар в Турине, которая разъяснила ситуацию с Жангами. Сразу после падения она попыталась их позвать и сообщить, что у них только 2 минуты. Но они не поняли по-английски и оба поехали к тренеру. Согласно правилам фигуристу даются 2 минуты, чтобы вернуться на лед (с момента, как рефери даст сигнал), но так как они не подошли к ней сразу, получилось больше 2-х минут.
МартаМ: Эля Спасибо за подробную информацию. Приятно читать! Настроение поднялось
Илона: Эля,спасибо большое,это очень интересно!Я даже не замечала,что они где-то спотыкались,а насчёт 9-ок я не сомневалась.Мне почему-то кажется,что сами судьи еще не до концца понимают,что такое компоненты (и ГОЕ тоже не всегда объективны),не говоря уж о спортсменах.Наверное,с годами все уже привыкнут к этой системе и начнут в ней разбираться.
Rush: Эля, спасибо! Прямо бальзам на душу!
Magdalena: Эля , спасибо! очень интересно!
Etik: ТТ ММ- Лучшие. Эля, спасибо за такую интересную и позитивную информацию
Весна: Эля Спасибо, очень интересно Я, честно говоря, смутно представляю себе ту программу, мне сразу олимпийская в голову лезет, поэтому никак не могу сообразить, как же это выглядит, когда спортсмен спотыкается на вращениях
Зарина: Эля, супер, спасибо
jeneva: Эля пишет: потому что Макс споткнулся дважды. специально пересмотрела.так и не заметила никаких спотыканий.
Эля: Наверное, "споткнулся" здесь нужно рассматривать в более широком смысле, как "ошибся". В оригинале это звучало так: ".. coz he stumbled twice" . Честно говоря, я тоже не знаю, где именно. Единственное, что я заметила, как на вращении сидя он сильно сместился из центра в сторону Тани. Больше всего меня удивило, что их подкрутку и поддержку оценили выше, чем выброс и параллельные вращения!
Эля: пропустила кое-что =) Участники единодушно согласились, что им надо учиться оценивать компоненты по-достойнству, ведь уже сейчас только за одну попытку исполнить сложный элемент можно получить неплохие баллы. Поэтому нужно искать способы поощрять еще и тех, кто работает над компонентами, иначе все придет к тому, что спортсмены станут делать только то, за что дают больше баллов, т.е. останутся программы, где будут только элементы и больше ничего..
Илона: Эля пишет: Также ЕП.. сказали, он заслуживает не больше, чем 2-3 за Transitions. В ол ПП 1-я часть только прыжки.) Участники единодушно согласились, что им надо учиться оценивать компоненты по-достойнству Гы,приколько будет,если Плющенко вернётся,откатает программу похожую на олимпийскую и получить тройку!Какова реакция будет? Эля,эта новость меня очень обрадовала...Спасибо.Я так расстраивалась,особенно под конец последнего сезона,что судьи так несправедливо компоненты выставляют.Я надеюсь,что они научатся этому,ведь система судейства сама по себе хороша,но она сравнительно новая,за 3 года точно не привыкнешь. А то всё время,если ты дебютант из России (ну или из любой другой большой страны,где сильная федерация) -пятёрки за компоненты,если ты дебютант из др страны-тройки. Какая-то закономерность. Те же Рублёва-Шефер не на пятёрки точно катаются (по некоторым компонентам),Мартынова..И почему у Гребёнкиной-Азрояна такие мелкие компоненты,они уже столько лет катаются и базовая тезхника имеется,хореография интересная.Короче,примеров много=)
полная версия страницы